“做生意的最高境界,就是空手道。”这句话也用在了信达生物(01801)的创始人俞德超身上。
信达生物公告称,2024年10月25日(交易时段后),公司全资附属公司Fortvita与Lostrancos订立认购协议,据此,Lostrancos有条件同意按认购价认购及购买,而Fortvita有条件同意按认购价发行及出售认购股份,认购价为2050万美元(约合人民币1.46亿元)。
交割后,公司直接持有的Fortvita股权将由100%摊薄至79.61%。并由Lostrancos直接持有20.39%。Fortvita仍将为信达生物的非全资附属公司。
根据智通财经APP观察,信达生物股价表现自10月4日之后,一直处于下滑趋势,10月25日刚站稳年线,市场或在等待新的表现。结果此消息一出,信达生物股价应声而倒。截至10月28日收盘,该股收报38.7%港元,跌幅约为12.54%,市值蒸发近95亿港元。
公开资料显示,Fortvita是信达生物推动国际业务的平台,为一家于开曼群岛注册成立的有限公司,主要致力于难治疾病先进疗法在全球市场的研发,其管线主要处于早期阶段。国际化业务扩张是信达生物公司另一主要战略发展方向,而该业务目前尚处于发展早期阶段,面临诸多风险、挑战和投资的不确定性,Fortvita为综合平衡国际化发展的资源需求和发展风险而设立。公告显示,2022年和2023年两个财政年度,Fortvita尚未产生收入,净亏损分别为3.31亿元、2.71亿元。
截至基准日期,Fortvita的已估值总资产约为2.34亿美元,主要包括银行结余及现金、预付款项及其他应收款项、机器及设备、无形资产以及使用权资产,Fortvita的已估值总负债则约为1.54亿美元,主要包括借款、贸易应付款项以及其他应付款项及应计开支。
另外,Lostrancos则为一家于英属维尔京群岛注册成立的投资控股有限公司,信达生物执行董事俞德超博士为唯一董事。交割后,Lostrancos将由俞德超博士持有82.93%,并由信达生物执行董事奚浩先生及另一名投资者(为独立第三方)合共持有17.07%。
就此次交易的目的,公告称:此次建议认购事项是信达生物发展国际业务的良好起步,且管理层主要成员直接投资,充分反映了彼等长期坚定发展海外业务的投入与决心,亦使彼等能够在Fortvita的未来成长及发展中发挥更直接及积极的作用。建议认购事项的所得款项拟用于支持Fortvita的营运需要,从而加强Fortvita的财务状况。信达生物作为Fortvita的母公司将继续领导及推进其发展,并继续享有Fortvita带来的潜在经济利益,旨在为公司股东带来长期的可持续回报。
信达生物有哪些管线的全球开发交给了Fortvita?对此公司并未详细说明。根据智通财经APP观察,Fortvita应当还是拥有一些潜力产品。比如,PD-1/IL-2双抗药物专利申请人就为Fortvita。这款药物已经获得美国FDA授予的快速通道资格,用于治疗对PD-1耐药的患者,潜在的想象空间不小。
此外,Fortvita还拥有Claudin18.2 ADC、B7H3 ADC、Claudin18.2-CD3双抗等产品的专利权。值得一提的是,从雪球投资者透露中,也可看出Fortvita是相当优质的资产。
简言之,信达生物的创始人俞德超斥资1.46亿元,接手了公司超20%的含金量极高的国际业务。
更为微妙的是,据香港联交所披露易10月4日公布的数据,俞德超在9月30日和10月2日合计减持325万股,总金额约1.52亿港元。减持后,俞德超所持股份占比由7.90%降至7.70%,持股数降为约1.2597亿股。
前脚刚刚在股市上大笔套现1.52亿港元,后脚就花费1.46亿元人民币接手公司国际业务。一来一回之间,俞德超亲自下场,完美上演了一出“空手套白狼”好戏。
对此,雪球上的投资者纷纷表示不满。有投资者愤然表示,“俞德超相当于用0.2%的信达股份,占到出海20%的权益,做法的确不地道!”
2024上半年,排除产科,全国整体手术量同比增长8%,治疗刚需仍是少有的增量,但整个医药产业上中下游均面临控费压力。第十批国采和4大全国联采(中成药、中药饮片、可替代药品、肿瘤和呼吸系统用药)将在今年剩下时间内密集开展。
当内需已经难觅增量,出海能力或成为药企越来越重要的基本面。
相较于国内,海外尤其是发达市场的支付能力更强,支付体系更加多元。2023年,发达市场药品支出规模约为1.3万亿美元,占全球药品支出比重的80%左右,其中品牌药(创新药)在发达市场占比约为75.8%,且预计到2028年支出规模将仍以6-9%的复合年均增长率持续增长。
特别是美国,作为全球生物医药产业领头羊,创新药的销售额占比近80%,远超国内市场规模。庞大的市场容量、对创新药的高度接纳和成熟的市场机制,吸引着越来越多的国内创新药企业参与到出海浪潮之中,产品国际化已经成为企业发展的“必选项”。
例如,今年上半年康方生物(09926)卡度尼利单抗(PD-1/CTLA-4双抗)销售额7.06亿元,环比下滑6%,但市场似乎并不在意,反而是9月8日WCLC会议口头报告依沃西单抗(PD-1/VEGF双抗)HARMONi-2数据引起广泛关注。百济神州(06160)、康方生物、亚盛医药-B(06855)、和黄医药(00013)灯估值逻辑都以海外市场定价为主,这有望成为创新药行业的趋势。
信达生物此举,无疑是为了加码海外市场。的确,公司有“不菲”的现金储备,截至6月末信达生物账上留有约101亿人民币的现金储备。但是,参考百济神州、传奇生物的烧钱力度,这一储备看起来并不能完全支撑国内、海外双线作战。
而且,信达生物的出海之路并不顺利。2022年2月,信达生物与礼来带着PD-1信迪利单抗去FDA申报上市,结果遭到投票反对,暂时止步美国市场。在与海外药企达成的合作方面,2015年与礼来牵手推出信迪利单抗之后,近些年信达生物也缺少一些大BD。
通过成立海外子公司,未来还能通过Fortvita实现外部融资,不消耗国内业务资源,转移出海风险。理想情况下,这的确是信达生物探索出海的新路径的最优解。
然而,投资者不满的原因,或许与信达生物将Fortvita“贱卖”给管理层有关。在出海正成为创新药企业主导逻辑之时,信达生物将国际化业务以净资产这种保守的估值方法评估价格,有些不合适。
综上,在信达生物出海能力尚未得到验证,Fortvita尚未有大资本加持的情况下,管理层主动个人出资给Fortvita,无疑让市场看到了公司出海的坚决。但是,通过减持套现的资金与购买国际化业务金额几乎相当,且时间相近,颇有“空手套白狼”的嫌疑,遭到投资者“炮轰”。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://new.ylfx.com/gupiao/14900.html